”Snubben krävde mer smärtlindring än ett barn, arbetade som (patientens yrke) och hade inte stake nog att stå upp för sina åsikter när han låg under mina händer och sa att… tatueringen ska bort… patetiskt! Eller var jag patetisk som inte sydde ihop hans k- - med näsan!??”
Läkaren behandlade en sårskada. När hon fick se patientens nazistiska tatuering reagerade hon starkt, så starkt att hon berättade om det för sina vänner, varav flera är läkare, på Facebook.
Av svaren att döma blev inlägget mycket populärt. ”Det minsta du kunde ha gjort var väl att skriva vårdintyg och sedan remittera honom till psykakuten under frågeställningen suicidförsök och akut amnesi. Det hade blivit rätt kul”, kommenterar en läkare.
Den behandlande läkaren, som arbetar på ett sjukhus i Mellansverige och är aktiv i hjälporganisationen Läkare utan gränser, beskrev både tatueringen och angav patientens yrke.
Enligt Dan Andersson, inspektör vid Socialstyrelsens tillsynsregion mitt, bröt läkaren inte mot sekretessen, men väl den andra paragrafen i hälso- och sjukvårdslagen.
– Den säger att vården ska ges med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans värdighet. Det här måste hälso- och sjukvårdspersonalen känna till. Ytterst handlar det om etik. Man får inte ha vilket etiskt synsätt som helst. Jag har nu pratat med läkarens verksamhetschef som har sagt att hon ska inskärpa vikten av hälso- och sjukvårdslagens bestämmelser hos den aktuella läkaren.
Detta är inte första gången som myndigheten tvingas ta ställning till övertramp inom så kallade sociala medier, som Facebook.
Enligt Karin Nylén, chef för enheten föreskrifter på Socialstyrelsen, gäller offentlighets- och sekretesslagen och det etiska regelverket oavsett sammanhanget.
– Sekretess innebär ett förbud att röja uppgifter. Om det är genom Facebook eller i samtal hemma spelar ingen roll. Det sekretessen tar sikte på är uppgifterna som sådana och att de inte får spridas vidare.
Dagens Medicin har utan framgång sökt den aktuella läkaren.
Läkaren behandlade en sårskada. När hon fick se patientens nazistiska tatuering reagerade hon starkt, så starkt att hon berättade om det för sina vänner, varav flera är läkare, på Facebook.
Av svaren att döma blev inlägget mycket populärt. ”Det minsta du kunde ha gjort var väl att skriva vårdintyg och sedan remittera honom till psykakuten under frågeställningen suicidförsök och akut amnesi. Det hade blivit rätt kul”, kommenterar en läkare.
Den behandlande läkaren, som arbetar på ett sjukhus i Mellansverige och är aktiv i hjälporganisationen Läkare utan gränser, beskrev både tatueringen och angav patientens yrke.
Enligt Dan Andersson, inspektör vid Socialstyrelsens tillsynsregion mitt, bröt läkaren inte mot sekretessen, men väl den andra paragrafen i hälso- och sjukvårdslagen.
– Den säger att vården ska ges med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans värdighet. Det här måste hälso- och sjukvårdspersonalen känna till. Ytterst handlar det om etik. Man får inte ha vilket etiskt synsätt som helst. Jag har nu pratat med läkarens verksamhetschef som har sagt att hon ska inskärpa vikten av hälso- och sjukvårdslagens bestämmelser hos den aktuella läkaren.
Detta är inte första gången som myndigheten tvingas ta ställning till övertramp inom så kallade sociala medier, som Facebook.
Enligt Karin Nylén, chef för enheten föreskrifter på Socialstyrelsen, gäller offentlighets- och sekretesslagen och det etiska regelverket oavsett sammanhanget.
– Sekretess innebär ett förbud att röja uppgifter. Om det är genom Facebook eller i samtal hemma spelar ingen roll. Det sekretessen tar sikte på är uppgifterna som sådana och att de inte får spridas vidare.
Dagens Medicin har utan framgång sökt den aktuella läkaren.
Ladda ner tidningen som pdf
