– Projektet skulle leverera komplexa standardsystem till ett rimligt pris. Men sjukhusen betalar mycket mer till leverantörer som BT och CSC än om de hade köpt motsvarande program och tjänster från annat håll, säger parlamentsledamoten Richard Bacon, en av projektets kritiker, till IDG News.
Ett exempel är sjukvården i norra Bristol, som betalade BT 29 miljoner pund över sju år för ett patientadministrationssystem.
Ett antal andra sjukhus i Bristol köpte in motsvarande lösning utanför det nationella it-programmet, och betalade då 8,2 miljoner pund.
Projektet, som drivits av sjukvårdsmyndigheten National Health Service, betecknas i dagsläget som havererat och har lett till ett fåtal programmoduler för exempelvis bokning, rådgivning och infrastruktur. Enligt Robert Bacon hade skattebetalarna fått bättre valuta för pengarna om myndigheterna hade köpt färdiga program istället för att utveckla från början.
Bland de hårdast kritiserade leverantörerna är CSC, som enligt uppgift har fått två miljarder pund mer än vad som ursprungligen var avtalat för sitt arbete i projektet. Projektet sägs ha kostat varje brittisk skattebetalare 77 pund, motsvarande över 800 kronor.
En kommitté avråder nu CSC från att göra fler affärer med offentlig sektor. CSC kontrar med att myndigheterna måste följa gällande avtal.















Ladda ner tidningen som pdf


