Av
Experterna, däribland Lennart Hardell, professor i onkologi vid Universitetsjukhuset i Örebro, anser att debattartikeln som publicerades i tidningen i september, är vilseledande eftersom den underlåter att lämna viktig information om den framväxande folkhälsofråga som mobiltelefoner och trådlös teknik medför.
De anser att det är klarlagt att det finns biologiska effekter av strålning från trådlösa enheter, inklusive skador på DNA, och bevis för ökad risk för cancer och andra betydande konsekvenser för hälsan. Därför bör The Economist publicera en dementi vad gäller debattartikeln, anser experterna, som publicerar sina uppfattningar på sajten Electromagnetichealth.org.
Läs debattartikeln i The Economist
Läs experternas uppfattningar om debattartikeln
De anser att det är klarlagt att det finns biologiska effekter av strålning från trådlösa enheter, inklusive skador på DNA, och bevis för ökad risk för cancer och andra betydande konsekvenser för hälsan. Därför bör The Economist publicera en dementi vad gäller debattartikeln, anser experterna, som publicerar sina uppfattningar på sajten Electromagnetichealth.org.
Läs debattartikeln i The Economist
Läs experternas uppfattningar om debattartikeln
Ladda ner tidningen som pdf
